【案件播报】集体辞职 53名员工遭索赔190万
计件制报酬激发民工加班热情
在南京的建邺区,有一家福利企业,以生产加工汽车零配件为主营业务。据了解,该企业有在职员工300多人,其中一半为残疾人。大约从10年前开始,外来务工人员陆续进入了这家企业,他们在以计件制为结算方式的管柱车间里,纷纷谋到了岗位。干得多拿得多,是这里的规则。
车间、宿舍两点一线,年近不惑的余成顺(化名),已经在这家企业里干了五六年。“我们几个老乡,合起来在附近租了房子,晚上也没什么可玩的,主要就是看电视”,他说得实在,“反正走几步路就到车间了,还不如抓紧时间干活,多锉几个零配件出来,多挣些钱”。
谈判失败53名员工集体辞职
到了2007年,社会上保障劳动者权益的呼声越来越高。余成顺说,企业可能也看到了大形势,主动要跟他们签合同、办保险,但矛盾随即而来:企业表示从2007年起,给大家办好所有的用工手续;但工友们坚持,必须把前面那些年的社会保险和加班费一并补齐。双方分歧很大,谈不到一块儿去。2007年夏天,在5天内,管柱车间的53名老乡全体卷包袱走了人!
法官谨慎办案平衡双方权益
辞职后,昔日管柱车间的53名员工集体来劳动仲裁,其中9人接受了仲裁调解,余下44人的“大部队”又一起来到建邺区法院。社会保险、加班费、经济补偿金,他们的诉讼请求累加在一起,赔偿足足有上百万元之多!
而这一个巨大的数字,却是企业所不能接受的。企业负责人说:“我现在连关门的心都有了,但我们是一个福利企业,一旦关门,100多名残疾人就丢掉了饭碗!”企业随即反诉这53名员工,要求他们赔偿“罢工”造成的经济损失190万元!
双方互不相让!合议庭在评议后,一方面,就劳动者加班加点时间及计算基数等问题进行认真研究,另一方面,耐心细致地做起了双方的调解工作。
“我们告诉企业,企业和这些劳动者已经形成了事实劳动关系,向劳动者索赔集体辞职造成的损失,证据不足”,孙卉法官说,“同时,我们通知44名劳动者到法院来,一对一地交谈,告诉他们,法院肯定保护劳动者的合法权益,此外,还从双方利益平衡和利于执行的角度,和他们进行了沟通”。
最终,经过调解与核算,根据在企业工作年限的长短,从几千元到7万多元,每一名劳动者都获得了一个公平的说法。
案件点评: 去年以来,南京市劳动争议案件呈现爆发式上升,全年全市法院受理劳动争议纠纷案7900件,同比增长了167.5%。特别是去年下半年受宏观经济形势的影响,劳动争议案始终居高不下。全市法院从保增长、保民生、保稳定出发,妥善处理劳动争议纠纷案件,充分应用调解手段,平衡双方利益,既充分保护劳动者的合法权益,又兼顾考虑企业的发展,取得了良好的法律效果与社会效果的统一。